Lundi 17 mai 2010
1
17
/05
/Mai
/2010
12:20
Maryvonne Leray
[1]Une sorte de "psychose " s'est emparée de la classe politique française et d'une grande partie de la population. Le terme "psychose" mérite
ici d'être employé. Aucun des arguments développés ne peut se justifier par la saine raison. On peut plutôt s'interroger sur les raisons psychiques qui font que les occidentaux éprouvent un
malaise plus ou moins profond lorsqu'il se trouve face à une personne dont il ne voit que le regard.
Nous détestons être vus sans voir nous mêmes, face au voile intégral nous nous sentons nus et dévoilés. Parce que nous ne supportons pas ce malaise, nous accusons l'autre de tous les maux. Une
panique incontrôlée s'installe et les propos les plus fous refont surface.
Les propos les plus fous : en écoutant quelques interventions sur LCP, j'ai cru rêver. Les députés de tout bord défilaient à la tribune pour expliquer que le voile intégral était une atteinte à
la dignité de la femme et contraire aux valeurs de la république.
Quelle dignité ? Et quelle république ?
On a aussi parlé de sécurité. Une loi existe qui oblige à dévoiler son visage pour une vérification d'identité, il n'y a pas lieu d'en refaire une autre, dès lors tous les autres arguments sont
fallacieux et sans autre fondement que la panique incontrôlée.
Il n'y a rien de plus dangereux qu'une panique qui s'empare d'une foule et d'un peuple. Il appartient à la classe politique de contenir cette panique et de rétablir l'ordre par le bon sens et la
raison. C'est tout le contraire qui se passe. La panique est orchestrée, organisée, amplifiée par les déclarations des uns et des autres, jusqu'à remettre en cause le Conseil d'Etat et parler de
révision de la Constitution. C'est de la folie à l'état pur, une folie que les médias répercutent et démultiplient.
Le voile intégral dévoile aux occidentaux leur non respect de la
femme. Comment encore parler de dignité de la femme quand dans le système capitaliste la femme est devenue une marchandise, un prétexte pour vendre plus. La femme occidentale est prise
dans le carcan de la séduction et le devoir de séduire. Les publicités lui montrent comment faire.
Le devoir de "garder la ligne" est pour la femme occidentale une
contrainte autrement plus puissante qu'un simple voile. Face au monde du travail, le look et l'apparence importent parfois plus que la compétence. Qu 'on cesse donc de nous parler de dignité de
la femme quand c'est la dignité du peuple français qui va être bafouée dans cette loi stupide et ridicule.
N'est ce pas une atteinte à la dignité de la femme que de remettre en cause les allocations familiales et la prime à la rentrée scolaire, que de la presser pour un meilleur rendement et un
salaire moindre. Allons, Mesdames et Messieurs les députés, remballez vos arguments et sauvez la dignité du peuple français qui continue parfois de croire que Liberté, Égalité, Fraternité sont
des valeurs de la République.
L'argument du religieux
Il reste l'argument du signe religieux. Ah, la laïcité ! Comme elle a bon dos pour justifier de tout et surtout de l’innommable. J'ai entendu un ministre parler de "l'Islam de France", dire ce
que devrait être l'Islam de France. Mais au nom de quoi peut-on décider dans un pays laïque de ce que doit être ou ne pas être une religion. A-t-on jamais parlé du catholicisme de France ? Non,
et cela ne risque pas car c'est la France qui s'est longtemps pliée au pouvoir de la catholicité et l'a utilisée pour mieux asservir les classes populaires.
Que penser de cette église qui interdit à la femme l'accès à la prêtrise, la contraint à des rôles subalternes, de cette église qui interdit la contraception, qui contraint les compagnes de
prêtres à vivre dans la clandestinité, que penser de ces prêtres qui obligent leurs partenaires féminines à demeurer secrètes, à élever leurs enfants en tant que mères
célibataires.[2]
Dans le cadre de la loi sur l'interdiction du port voile intégral, la religion est utilisée, une fois de plus, pour asservir, elle est utilisée a contrario, il ne s'agit plus de s'y soumettre
mais de la combattre. Le processus est le même : l'utilisation de la religion pour obscurcir la pensée.
Un voile qui marquera l'histoire
Parce qu'il y a peu d'arguments pour justifier l'interdiction du voile intégral et qu'il y en a beaucoup pour le tolérer, le discours devient incohérent et dangereux. Quand la hargne se cache
sous l'aspect de la raison, il y a lieu de craindre pour l'avenir d'un peuple...
La dignité de la femme passe par la dignité de l'homme, le respect des travailleurs et travailleuses, un salaire juste, une équitable répartition des richesses. La dignité de la femme passe
par le respect de l'autre, sa manière de croire et de penser, de s'habiller, de porter une croix, une kippa, un voile, une perruque. Il appartient à l'Islam de régler ce problème de voile
intégral et non à des profanes ignorants de textes qu'ils disent ne pas mépriser tout en les méprisant.
Cette loi contre l'interdiction du port du voile intégral marquera pour longtemps l'histoire de la France et de l'Europe, elle sera son déshonneur. On en reparlera longtemps, comme on parle
encore aujourd'hui du port d'une certaine étoile jaune.
Rien à voir me direz-vous. Au contraire : "le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde" nous a dit Brecht. Il appartient aux peuples de faire que cette bête ne se réveille
pas.
Hélas, il est peut-être déjà trop tard. .
Maryvonne Leray
Notes
1 nous ne négligeons pas l'aspect économique du voile qui cache la forêt de l'exploitation des peuples, mais
l'asservissement des peuples passe par la propagande et l'exploitation des phénomènes mentaux et psychiques
2
Association "Plein jour"
les enfants et les femmes de prêtres catholiques témoignent et lèvent progressivement le voile, sans doute par souffrance.
Aujourd'hui, la règle du célibat obligatoire des prêtres, observée uniquement dans l'Eglise catholique romaine, éclate dans tout son archaïsme. Un temps évoqué dans les années 1960, un possible
assouplissement du célibat obligatoire est aujourd'hui redevenu tabou dans les instances officielles de l'Eglise. Refusant toute remise en cause, elle entérine dans ses rangs le règne de
l'hypocrisie et du mépris des femmes.
La désinformation entretenue sur les prêtres qui vivent secrètement avec une femme, a des conséquences sur le plan ecclésial, mais aussi sur la vie des femmes concernées et de leurs
enfants.
L'association " Plein Jour " a été créée en 1996 à l'initiative de quelques-unes de ces "clandestines" qui ont décidé de réagir devant l'immobilisme de leurs compagnons. L'objectif est double :
s'apporter un soutien moral et mutuel qui concerne également les prêtres actuellement mariés et les épouses clandestines de prêtres, d'une part, et militer pour l'abolition de la règle du
célibat des prêtres catholiques, d'autre part.
Elles sont plus de 300 femmes à avoir simplement contacté l'association… Le phénomène n'est pas si marginal que ça.
Source : Parent solo
Voilà à quelles extrémités cela peut mener :
La scène se déroule samedi, dans un magasin de chaussures et de vêtements de Trignac, en Loire-Atlantique. Une mère et sa fille croisent une femme portant un voile intégral, la première expliquant à son enfant qu’elle était pressée que la loi pour l’interdiction du voile intégral soit adoptée au parlement. La femme visée entend évidemment la remarque, réagit, et le ton monte.
« Belphégor»
La mère de famille aurait employé le terme «Belphégor», une allusion à la série télévisée Belphégor, fantôme du Louvre, ce qui aurait envenimé la situation et aurait conduit la femme portant le voile intégral à la gifler, ce qu’elle conteste. La mère arrache alors le niqab. Les deux femmes ont été séparées par la gérante du magasin et l’époux de la femme voilée. D’après Europe 1, la mère de famille est une avocate de 60 ans et la femme voilée a 26 ans.
Conduites à la gendarmerie, les femmes ont porté plainte, a confirmé le parquet. L’une pour injure à caractère racial ou religieux, l'autre pour violence sans ITT (incapacité totale de travail). Le projet de loi sur l'interdiction du voile intégral sera présenté mercredi en Conseil des ministres.
lu sur 20minutes.fr
ces faits m'ont interpellés j'ai lu cet article en allant travailler dans mon cher et tendre rer d j'avoue que ça m'inquiète je suis partagé entre ma conception "de gauche" et mon petit parcours de jeune de banlieue mixte que je qualifierai gentiment de génération "Jamel",pour faire cours;pourquoi(question oratoire) cette génération,mes "potes",ne se reconnait-elle pas dans ces valeurs qui vise l'émancipation des "masses" par une action collective d'individus menant à l'anéantissement des classes,sans parler de l'impact de l'économie virtuelle,mondiale,européenne,etc,entrainant diverses sources de replis communautaires et identitaires de toutes parts,ne pas stigmatiser ces femmes évidemment,condamner ces réactions racistes évidemment,mais mêmes les musulmans que je rencontre en général ne semblent pas approuver le voile intégral;le plus inquiétant reste cette "objétisation" et/ou marchandisation des femmes en les retirant du "jeu" des "séductions" ou bien en les plaçant au contraire au centre (je pense à cette belle affiche pour une marque de lingerie sur le quai de la gare)en prétendant qu'elles sont ainsi libres et émancipées(avec le genre de slogan qui dit:"être femme"
).Merci pour l'article.
le voile intégral est minoritaire ... c'est un épiphénomène ... et non une affaire d'état... la libération de la femme c'est l'éducation... je suis sure que sans tout ce cinéma autour du voile et du nikab on n'en serait pas là ...
Bonjour Maryvonne, je viens de lire ton article auquel j'adhère complètement et je te remercie de l'avoir publié ! Je suis dans une situation de douleur terrible, j'ai la peur au ventre, peur pour ces jeunes femmes qui ont choisi de porter le voile intégral, véritable démarche personnelle.....ma fille qui est devenue maman en janvier le porte de son plein gré depuis des mois, elle ne sort pratiquement plus, comme beaucoup de ces jeunes filles et jeunes femmes....et pour cause, Ma fille ne sortait jamais sans moi, et déjà, les regards et propos, mêm prise de photos sévissaient, mais maintenant c'est le défoulement...ils ne se retiennent plus....et cette haine me fait peur pour elle, et toutes les autres ....cette loi, ce déchaînement ne fera rien avancer, les les enfermer de force cette fois dans leur appart en HLM, j'ai honte...tous les potes que je connais se radicalisent, n'acceptent pas,...j'ai l'impression qu'on serait pret à les jeter au bûcher....je les connais, je les fréquente , certaines ont le visage découvert, d'autres non, mais ce n'est pas les aider de les rejeter....elles n'ont leur place nulle part, critiquées, violentées verbalement pour l'instant....et qu'on ne me dise pas que c'est au nom du respect de la femme, ni de la laïcité, tout ce qu'il y a de refoulé ressort et se déverse comme un flot incontrôlable de pensées abjectes, de racisme, en France on n'aime pas les arabes, alors arabes et musulmans avec leur religion qu'ils pratiquent...et maintenant ils nous envahissent et surviennent ces femmes avec leur voile intégral !!!!
Trop pour eux...la PEUR....je je ne remercie ces hommes et femmes politiciens qui ont été à l'origine de ce débat, non, ils n'ont rien compris et ne peuvent entendre............
Kate
Nous vivons une période difficile, l'Islam est devenu une manière de résister parce qu'il porte en lui même un profond idéal. Parfois il est mal compris par les musulmans eux mêmes... Le nikab est devenu un symbole et cela n'est pas près de s'arrêter... je milite partout où je peux sur facebook twitter contre l'Islamophobie et sur ce site
amitié